库尼亚染红后在场边看球+赛后返场庆祝，若认定违规可追加禁赛1场

24直播网 11月11日讯 11月4日，欧冠激战正酣，曼联在主场上演逆转好戏，以三比二击败罗马。库尼亚在比赛中梅开二度，却因两黄变一红被驱逐出场，他坐在场边广告牌旁观战的一幕成为焦点。赛后，他重返赛场与队友共庆胜利，但随后被劝离。

11月4日，欧冠联赛小组赛第四轮赛事中，曼联在主场与罗马展开激战，最终以三比二完成逆转。库尼亚在这场比赛中攻入两球，但随后因累计两张黄牌被红牌罚下，不得不坐在场边广告牌旁观看剩余比赛，这一幕吸引了众多球迷的目光。比赛结束后，他返回场地与队友共同庆祝，但随后被劝离。根据相关规则，库尼亚的这些举动可能会面临进一步的处罚。

根据2026/27赛季欧洲冠军联赛竞赛规则第63.01条款，任何被裁判员红牌罚下的球员，都将自动被禁止参加下一场欧洲足球联盟俱乐部比赛。在严重违规的情况下，欧洲足球联盟纪律委员会有权实施更严厉的处罚，这可能包括对停赛期限的延长，甚至影响到其他赛事。据此，库尼亚因两黄变一红而面临自动停赛，这意味着他将在下一场对阵葡体的客场比赛中无法出场。此外，他的红牌行为也可能触发额外的纪律审查程序。

库尼亚在遭受红牌处罚后，选择了坐在场边的一处广告牌上观摩比赛。然而，国际足球协会理事会（IFAB）在《足球竞赛规则》的第12章中明确指出：“一旦球员被罚下场、替换下场或已被替换，他们必须立即离开比赛场域及其技术区域。”据此，球员仅仅走出边线并不意味着他们已经满足了离场的要求。继续坐在靠近球场的广告牌上观看比赛，实际上仍被视为滞留在比赛场域周边。

库尼亚在比赛结束后重返赛场，与队友共同庆祝胜利，然而，这一举动却引发了对于比赛纪律的重新审视。根据国际足球协会理事会（IFAB）第五章节的规定，裁判员对纪律处分措施的权力范围，不仅限于比赛本身，而是从运动员进入场地进行赛前准备开始，直至他们离开场地结束，即便是在点球大战结束后也不例外。针对任何违规行为，裁判员都有责任进行记录并向相关部门报告。因此，即便比赛结束，场内行为仍可能受到纪律审查，不能简单地以“比赛结束”为由来规避可能存在的风险。

根据2026年发布的欧洲足球联盟纪律规则的第15章“不当行为”的第一款a项，对于“拒绝遵守裁判指令”以及“非体育精神行为”，规定了可实施的单场或特定期限的禁赛惩罚。若在红牌警告之后，球员的滞留场内或重新进场行为被判定符合上述条件，他们可能会面临额外的惩罚措施。

尽管“仅停留在场边并不意味着必然遭遇进一步的停赛”，但具体的判定与惩罚将由欧洲足联的纪律部门进行决定。欧洲足联的历史案例表明，惩罚的执行必须基于确凿的证据。回顾2015年，贝尔谢巴夏普尔的球员希尔·泽德克在欧联资格赛中因暴力行为被红牌罚下并拒绝离场，起初，欧洲足联纪律委员会对他实施了四场的禁赛，其中三场是因为攻击行为，而拒绝离场及抗议行为则被认定为“非体育道德行为”，额外追加了一场的禁赛。然而，在审查了录像并进行了分析后，上诉机构认为泽德克在红牌后的抗议并未持续太久，且不认为他的抗议行为严重影响了比赛的恢复，因此最终决定取消“非体育道德行为”的指控，以及随之而来的追加禁赛。这一案例与库尼亚的情况存在差异，但它凸显了具体行为和证据在裁决中的关键作用。

库尼亚的另一个引人注目的事件发生在2025年3月的足总杯1/8决赛中，比赛双方为伯恩茅斯与狼队。在比赛的加时阶段，库尼亚在比赛的尾声阶段将凯尔凯兹推倒，并因冲撞对方球员而领到红牌。紧接着，他在球员通道中持续喧哗，拒绝离开。英国足球协会针对库尼亚在离场后的不当举止，对他进行了指控，并最终决定对他追加一场禁赛以及50000英镑的罚款。

在稿件截止之际，欧洲足球联合会尚未就库尼亚今日举动作出进一步的惩罚公告。然而，有一点是毋庸置疑的：根据相关规定，被出示红牌的球员必须立即撤离比赛区域。至于库尼亚是否将面临额外的停赛或是其他形式的惩处，这一信息仍需等待欧洲足球联合会的最终裁决。